Piła. Rozmawiali o ważnych problemach byłych PGR | Tętno Regionu. Wiadomości pilskie, z rejonu pilskiego

Recent Comments

    Piła. Rozmawiali o ważnych problemach byłych PGR

    25 listopada 2022 r. na prośbę Marii Małgorzaty Janyski, Poseł na Sejm RP odbyło się w Pile wyjazdowe posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. byłych Państwowych Gospodarstw Rolnych. Podczas spotkania wójtowie, burmistrzowie, urzędnicy, mieszkańcy i rodziny, przedstawili ogrom problemów, z którymi się borykają, a nie mają ani wpływu, ani narzędzi pomocy! Nad wszystkimi wnioskami i propozycjami parlamentarzyści będą w zespole pracować, proponując rozwiązania prawne.

    W wyjazdowym posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. byłych Państwowych Gospodarstw Rolnych uczestniczyli: poseł Waldemar Sługocki, przewodniczący Zespołu, poseł Małgorzata Maria Janyska, poseł Romuald Ajchler oraz poseł Tadeusz Zwiefka, senator Adam Szejnfeld Gościem specjalnym był pan Marcin Jabłoński, wicemarszałek Województwa Lubuskiego.

    - Nasze pierwsze spotkanie wyjazdowe wynikło z problemów, które zgłaszają gminy w związku z problemami, kryzysem paliwowo-energetycznym oraz uchybienia w programach pomocowych, dla rodzin popegeerowskich. Zdążyło się tak, że wiele osób mieszkających w blokach PGR-owskich stanęło nagle, wrześniu  przed faktem, że mogą  nie otrzymać ani  dodatku w kwocie 3 tys. złotych do ogrzewania, ani spółdzielnia lub inny podmiot, który zaopatruje ich w ogrzewanie może nie otrzymać uprawnienia do rekompensaty. To udało się załagodzić, ale są też inne problemy na naszym terenie, które trzeba rozwiązać i które dziś zostały poruszone na spotkaniu - mówi  poseł KO Małgorzata Maria Janyska, Wiceprzewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. byłych Państwowych Gospodarstw Rolnych.

    - Nasz zespół ma ambicje, aby wpływać i prosić decydentów rządzących o to, aby te problemy zauważać i rozwiązywać. A z tym jest różnie. Wiecie Państwo, że, czasem nasza korespondencja nie otrzymuje odpowiedzi. Posiedzeniami w Sejmie oraz spotkaniami w ternie, takimi jak dzisiaj, realizujemy ważną ideę konsultacji społecznych oraz budujemy dialog z pracownikami byłych PGR, oraz ich dziećmi i wnukami po to, by pogłębić wiedzę na temat ich obecnej sytuacji oraz razem z nimi wypracować korzystne rozwiązania. Będziemy wyciągali wnioski i wychodzili z konstruktywnymi propozycjami oraz projektami do rządu. Jeśli nie zostaną podjęte przez PiS będziemy je realizowali sami po wygranych wyborach – dodaje poseł Waldemar Sługocki, Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. byłych Państwowych Gospodarstw Rolnych.

    Według Senatora Adama Szejnfelda państwo polskie pod obecną władzą jest niewydolne i nieefektywne w tym zakresie. Gdyby nie samorządy mieszkańców terenów popegeerowskich dotknęłyby jeszcze większe problemy, chaos i bieda.

    Wśród najczęściej wymienianych przez zainteresowanych problemów, z którymi borykają się mieszkańcy byłych Państwowych Gospodarstw Rolnych oraz trudnościami, na jakie napotkali również i samorządowcy są:

    • Kwestie związane z infrastrukturą mieszkaniową – m.in. często brak możliwości modernizacji i termomodernizacji budynków byłych PGR.

    • Problemy własnościowe dotyczące infrastruktury mediów, w tym przede wszystkich kolektorów sanitarnych, kotłowni i cieplików, dróg dojazdowych.

    • Trudności w realizacji zarządu nad zasobem mieszkaniowym (często bark jest wspólnot, spółdzielni, czy innym form zarządzania mieniem mieszkaniowym).

    • Brak dostępu do surowców energetycznych, w tym przede wszystkim do węgla oraz nietrafione, oraz niewystarczające dopłaty pomocowe rządu.

    • Zmarnowane pieniądza na pomoc dla gmin popegeerowskich poprzez kierowanie środków często do niewłaściwych adresatów.

    • Wykluczenie cyfrowe związane z częstym brakiem sieci internetu, brak infrastruktury światłowodowej, ograniczony dostęp do sprzętu komputerowego.

    • Pozostawianie wsi i miejscowości popegeerowskich samych sobie przez rządowe agencje powołane do zagospodarowania mienia popegeerowskiego.

    Niemal w każdym wstąpieniu, czy mieszkańców miejscowości popegeerowskich, czy wójtów i burmistrzów, pojawiały się stwierdzenia:

    • Wykluczenie komunikacyjne.

    • Wykluczenie energetyczne.

    • Wykluczenie edukacyjne.

    • Wykluczenie cyfrowe.

    • Wykluczenie społeczne.

    (SE)

    pila_rozmawiali

    pila_rozmawiali_02 pila_rozmawiali_03 pila_rozmawiali_04 pila_rozmawiali_05 pila_rozmawiali_06