Bajoński kredyt, iluminacja i bieżnia tartanowa…

po_wlasciwej_stronie_lustra

 

 

Podczas XVIII sesji Rady Powiatu w Pile, która odbyła się 27 lutego, najbardziej iskrzyło przy procedowaniu pkt 12 dotyczącego „Podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej 2020-2040”. Równie gorąco, a może nawet bardziej wulkanicznie (dowodziła tego coraz bardziej purpurowa twarz starosty) było podczas wystąpienia radnego PSL Stefana Piechockiego, który w swym wywodzie nawiązał do umowy koalicyjnej z poprzedniej kadencji, a także do sytuacji związanej z rolą starosty Komarowskiego m.in. w jego sprawie, prowadzonej przez CBA. Szczegóły można poznać z nagrania sesji znajdującego się w BIP Powiatu Pilskiego, w zakładce „…nagrania”, od 2:34:25, kiedy rozpoczęło się wystąpienie byłego wicestarosty.

Punkt 12 – szczególnie w kwestiach dotyczących poręczenia 30-milionowego kredytu zaciągniętego przez Szpital Specjalistyczny w Pile, zwiększenia nakładów z przeznaczeniem na iluminację świetlną na elewacji budynku starostwa o kwotę ponad 800 tys. zł oraz przeznaczenie prawie miliona zł na bieżnię tartanową na stadionie przy ul. Okrzei – wzbudził w radnych Koalicji Obywatelskiej wiele wątpliwości, o czym wspominali po sesji.

Zatem czas na posesyjne refleksje radnych KO!

 

augustynMaria Augustyn
Śródmieście, Zamość

– Dla mnie niepokojące jest rosnące zadłużenie Powiatu, które z niespełna 33 mln w 2014 r. wzrosło do ponad 55 mln w planie 2020 r. Możliwości rozwojowe po 2022 r. będą ograniczone, a być może uniemożliwione. Dowodem na to jest Wieloletnia Prognoza Finansowa, która nie przewiduje wydatków majątkowych po 2021 r. Jednocześnie lekką ręką wydaje się z budżetu na rewitalizację stadionu przy ul. Okrzei i obiekty przy ul Kilińskiego, ponad plan, nierefundowane środki w łącznej kwocie 3,5 mln. Tymczasem Szpital Specjalistyczny w Pile boryka się ze spłatą zobowiązań wymagalnych i windykacyjnych na kwotę ponad 20 mln. Sytuacja jest na tyle trudna, że konieczny jest wniosek o kolejny kredyt dla szpitala na 30 mln za poręczeniem powiatu i spłatą do 2041 roku. Mam nadzieję, że starosta nie kieruje się dewizą „po nas choćby potop”.

 

karwackaMałgorzata Karwacka
Podlasie, Koszyce, Jadwiżyn

– Na ostatniej sesji, w punkcie dotyczącym projektu uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Pilskiego na lata 2020-2040 kontrowersje budził punkt dotyczący wydatków związanych z kwotą 872.890 zł zabezpieczoną na zadanie inwestycyjne pn. „Termomodernizacja i remont budynków Starostwa Powiatowego przy alei Niepodległości 33/35 i 37 w Pile” a dotyczącą iluminacji świetlnej na elewacji budynku. Sam koszt termomodernizacji ww. zadania zabezpiecza pożyczka w kwocie 5.132.820 zł. Zastanawia fakt, czy stać nas na tak wysokie wydatki związane z iluminacjami świetlnymi budynku Starostwa.
Mam również nadzieję, że poręczenie kredytu w wysokości 30.000.000 zł dla Szpitala Specjalistycznego w Pile w znaczący sposób poprawi sytuację finansową, co powinno przełożyć się na poprawę opieki zdrowotnej dla pacjentów szpitala.

 

dabekStanisław Dąbek
Śródmieście, Zamość

– Przy olbrzymich potrzebach finansowych powiatu, a tym bardziej niekończących się potrzebach szpitala specjalistycznego, przekazywanie tak dużych środków na monitoring i na oświetlenie budynku? Szkoda, że poziom pewnego umiarkowania nie został zachowany.

 

 

rymerStefan Rymer
Gmina Wyrzysk

– Na uwagę zasługują „zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2020 – 2040” m.in.: poręczenie kredytu zaciąganego przez Szpital Specjalistyczny w Pile w wysokości 30 mln. zł. W latach 2022 – 2041 zabezpieczone będą wydatki z tytułu poręczeń w wysokości 1,5 mln. zł rocznie. Poręczenie to dotyczyć będzie tylko kapitału. Uznaję to za pozytywny krok w kierunku dalszej pomocy Powiatu na rzecz wsparcia dla tej jednostki.

Natomiast z mieszanymi uczuciami odnoszę się do wysokości kwoty 872.890 zł na wykonanie iluminacji świetlnej na elewacji budynku Starostwa po jego remoncie.
Czy to musi być aż tak duży wydatek by osiągnąć określony efekt wizualny tegoż obiektu?

 

wadolowskiGrzegorz Wądołowski
Podlasie, Koszyce, Jadwiżyn

– Ważnym punktem obrad był pkt 3 – Sprawozdanie z działalności rehabilitacyjnej i wykorzystania środków finansowych za 2019 r. przez Warsztaty Terapii Zajęciowej funkcjonujące na terenie Powiatu Pilskiego. W powiecie mamy 6 takich placówek. Za ogromny wysiłek terapeutyczny, za ciekawe, twórcze i innowacyjne formy pracy – wielkie słowa uznania i jednocześnie gratulacje.

Mało, która grupa zawodowa robi tak dużo za tak niskie wynagrodzenie, dbając głównie o to aby nikt, także osoby niepełnosprawne intelektualnie, nie były wykluczone społecznie.

Jednocześnie ponawiam apel, aby władze powiatu, posłowie Ziemi Pilskiej (zwłaszcza partii rządzącej) dołożyli wszelkich możliwych starań, aby spowodować znaczny wzrost wynagrodzeń dla pracowników Warsztatów Terapii Zajęciowej.

Kierownikom Warsztatów Terapii Zajęciowej składam w imieniu swoim i Klubu KO podziękowania za wielkie zaangażowanie, pomysły i sukcesy.

 

zdzierelaRafał Zdzierela
Śródmieście, Zamość

– Mimo usilnych próśb radnych Koalicji Obywatelskiej, aby podać informację na temat szacowanych kosztów iluminacji świetlnej, którą już teraz zachwyca się na portalach społecznościowych pan starosta, takiej informacji nie uzyskaliśmy. A tymczasem powiększony został budżet związany z iluminacją. O tym była zresztą mowa na komisji. Kwota jest niebagatelna, bo chodzi o 870.000 zł.

Nie możemy sobie pozwolić na szastanie publicznymi pieniędzmi w sytuacji, gdy nie stać nas na zapewnienie mieszkańcom podstawowych usług, m.in. zdrowotnych. Wydawanie lekką ręką kilkuset tysięcy zł na fundowanie iluminacji, żeby dołączyć do ekskluzywnego grona obiektów widzianych z kosmosu zaraz obok Wielkiego Muru Chińskiego nie ma naszego przyzwolenia.

 

szutkowskiWojciech Szutkowski
Górne, Gładyszewo, Staszyce, Motylewo

– Nie da się ukryć, że sytuacja pilskiego szpitala jest trudna. A jeśli tak, to dziwi nas kolejna inwestycja związana z rozbudową stadionu na Okrzei, czyli bieżni za milion złotych. Czy nie należałoby przeznaczyć tych pieniędzy np. na służbę zdrowia?

Starałem się przedstawić, że są na to środki w Ministerstwie Sportu i stamtąd można by je pozyskać. Kiedyś ten stadion przepisany był do szkoły „Budowlanki”, a dziś nie wiadomo do kogo jest przepisany. I dlatego pozyskanie środków ministerialnych jest nieco kłopotliwe.

 

 

jarczakPaweł Jarczak
Górne, Gładyszewo, Staszyce, Motylewo

– Dla mnie osobiście najważniejszym punktem dzisiejszej Sesji były zmiany wprowadzone do wieloletniej prognozy finansowej powiatu pilskiego, jak i zmiany w budżecie na rok 2020 r. Bardzo żałuję, że na komisji nie uzyskaliśmy pełnej informacji odnośnie celu przeznaczenia 30-milionowego kredytu dla pilskiego szpitala. Dowiedzieliśmy się dzisiaj troszeczkę na ten temat, ale jest to bardzo poważny krok, bo ten kredyt jest równy praktycznie zadłużeniu szpitala. Wymagałoby znacznego uzupełnienia, na co kredyt będzie konkretnie przeznaczony.

Równie „interesująca” była kwota przeznaczona na iluminacje budynku starostwa po termomodernizacji, opiewająca na blisko 900 000 zł. W mojej ocenie jest to kwota bardzo wygórowana i zupełnie w tej wysokości zbędna na ten cel. Mamy wiele innych potrzeb niezwykłe palących, jak choćby – o czym rozmawialiśmy na komisjach – likwidacja barier architektonicznych w szkołach ponadgimnazjalnych powiatu pilskiego. Mówimy o tym od dwóch, trzech lat. Tematem zajmuje się radny Grzegorz Wądołowski i do dzisiaj nie mamy żadnych konkretów w tej kwestii.

Czy poręczenie bajońskiego kredytu dla pilskiego szpitala, to trafne posuniecie, które popchnie lecznicę na szerokie i bezpieczne wody? Tego dzisiaj nie wie nikt. Głównym weryfikatorem i autorem odpowiedzi na to ważne pytanie będzie jedynie czas.

Marek Mostowski
Fot. Sebastian Daukszewicz

 

 

baner-radni