Wicemarszałek polemizuje z radnym Bogrycewiczem

Artykuł autorstwa Pana Adama Bogrycewicza w majowym wydaniu miesięcznika „Tętno Regionu” – nr 5 (161)/2020 skłania mnie do odniesienia się w formie niniejszej polemiki, którą przesyłam z prośbą o jej opublikowanie. Zawarte w wypowiedzi Pana Bogrycewicza – Radnego Województwa Wielkopolskiego informacje wymagają bowiem wyjaśnienia, a skoro autor używa hasła, że „liczą się konkrety”, z tej racji pragnę te konkrety Czytelnikom przedstawić.

Przede wszystkim pragnę podkreślić, że wymienione przez Pana Bogrycewicza inwestycje, jak chociażby rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 190 od Krajenki do drogi krajowej nr 10, budowa ronda w Margoninie, czy zadania drogowe w Zakrzewie i Klukowie zostały przyjęte do realizacji przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego zanim jeszcze Pan Adam Bogrycewicz zasiadł w Sejmiku Województwa jako radny. Jego artykuł tworzy więc fałszywą narrację jakoby w planowaniu tych zadań uczestniczył.

Ponadto, jako nadzorujący inwestycje drogowe w Województwie Wielkopolskim nie przypominam sobie, aby Radny Bogrycewicz skutecznie zabiegał o zwiększenie środków przekazywanych Wielkopolskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich na te inwestycje drogowe w Wielkopolsce Północnej. Kwoty przekazywane na realizację inwestycji zaplanowane zostały w budżecie i pozostają niezmienne, a odnoszą się do wartości z opracowanych przez specjalistów kosztorysów oraz obowiązujących na rynku cen i nie wymagały dodatkowych środków.

Z przykrością zauważam również, że Pan Bogrycewicz chcąc być obecnie utożsamianym z inwestycjami na drogach wojewódzkich, na sesji Sejmiku głosował jednak przeciwko budżetowi województwa na rok 2020. A właśnie w budżecie wymienione zadania inwestycyjne zostały zapisane. Nie można być jednocześnie za i przeciw.

Na zakończenie niniejszej polemiki chciałbym zwrócić uwagę, że  Fundusz Dróg Samorządowych określony w tekście Pana Bogrycewicza jako stworzony przez rząd PiS, nie jest żadnym nowym odkryciem, a kontynuacją funkcjonujących już od kilkunastu lat pod różnymi nazwami – począwszy od popularnych „schetynówek”, programów rozwoju lokalnej infrastruktury drogowej, finansowanych przez kolejne rządy z funduszy krajowych.

Z poważaniem
Wojciech Jankowiak
Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego